设为标签?方便下次阅读

首页> >

中国航海时代及其海权思想 (5 / 5)_

        清军入闽后,父子二人有一番对话,见于《台湾外记》卷二,儿劝父曰:“吾父总握重权……收拾人心,以固其本,大开海道,兴贩各港,以足其饷。然后选将练兵,号召天下,进取不难矣。”

        以海权争天下,这样的主张,在中国是破天荒。此前,郑成功以“通洋裕国”向隆武帝进言,以之为国策,这在政治思想上,亦从未有过,而且还赋予了一个“国家理由”——反清复明。

        他以这样的“国家理由”收复了台湾,接着,就派使者到吕宋去,向西班牙总督递交国书,谴责其屠杀华侨的罪行,并联络各地甲必丹——华侨首领,要他们断绝同吕宋贸易。须知,华侨势力,是中国民间海权的一部分,华侨势力消长,就意味着中国民间海权的进退。郑氏时代,中国民间海权的基础,不光在东南沿海,更分布在南洋一带,所有进入该海域的列强,都进入了郑氏的海权范围

        对于民间海权,清朝视为大患,满人占有国土,尚未拥有海权,南明退到海边,欲以海权抗争。为灭民间海权,清朝不择手段,海禁以外,厉行迁界。康熙三次迁界,从山东到广东,沿海居住民都被迁走,寸板不许下水,片物不许越界,为者杀无赦。适逢西班牙人屠华侨,助灭民间海权。那时清朝,身份为异族,还是入侵者,其屠杀国人,不逊于欧人屠杀华侨,其欲扼杀中国民间海权更甚。

        而郑氏,则欲以此民间海权,占台湾,取吕宋,继而夺爪哇,控制台湾海峡和马六甲海峡,然后联日,“驱逐鞑虏,恢复中华”。可怜这样一个伟大的海权梦,因郑氏先崩,没有“成功”。

        郑氏信心满满,坦言:“东西洋饷,我所自生自殖者也;进战退守,绰绰余裕。”

        郑氏居一海岛,养兵十万,战舰数千,以“通洋裕国”,而财用不匮。且以洪门深入内地,遍植会党,布下星星之火,此伏彼起,渐成燎原之势。辛亥革命,非从天降,其来有自矣。清朝禁海迁界,以困郑氏,反使郑氏独操通洋之利,“中国各货,海外人皆仰资郑氏”,郑氏反而“财用益饶”。

        萧一山推崇郑成功,他在《清史大纲》中,以郑氏为中国近代民族革命第一人,书之“民族革命之酝酿”一章,开篇就说:“在中国历史上有一个人不能不大书特书的,就是郑成功。”

        遗憾的是,这个在航海和自由贸易中成长起来的郑氏“海商—军事复合体”,虽然有着足够的资本和武装力量,却没能以海权立国体,没有像荷兰东印度公司那样,走在如麦尼尔所说的资本主义道路上,向着民主共和国的目标远航,反而背道而驰,走向以王权自立。共和国兴起,要靠自由贸易和保护自由贸易的武力,还要从自由贸易里发展出自由主义,没有自由主义,郑氏家族走不出王权樊篱。

        可中国近代政治思想走出王权走向民权,那第一步,就走在了民间海权思想上。

        【本章阅读完毕,更多请搜索醉书楼;https://m.zslxsw.net 阅读更多精彩小说】

×

安卓APP测试上线!

一次下载,永不丢失