大家有点明白，又有点不明白。

        “辩论赛上正反双方，大家各执一词。你的观点都是各种查证、找资料、废了很大心血、反复打磨串成整T之后拿出来的，看起来肯定很有道理，而且你们上场时对自己的观点肯定深信不疑，对吧？”

        全部点头。

        “那么问题来了，如果调转身份，正反互换，你们会觉得是从前的本方观点、现在的对方的观点，更有道理？还是从前的对方观点、现在的本方观点，更有道理？”

        呃……

        沈兴业滑头道：“甭管正反怎么换，我站哪方就是哪方有道理。”

        “对，还是自己的有道理，哪怕是诡辩，也必须无b的坚定自己的观点，这是辩论b赛的大前提。”梦梦姐两手一摊：“不过话说回来，到底是谁有道理呢？”

        “答案是：都有道理，也都没道理。”

        “辩论，是让两种对立的观点互相碰撞，在彼此的磨砺中把思维推向极致。但真正的世界中哪来这么多非黑即白，任何事都需要辩证的、多元化的看问题。”

        “复盘一下你们昨天的b赛，到底该不该以成败论英雄呢？这个事——根本无所谓。”

        “因为出辩题的时候本就不会出明显有对错的题目。”

        内容未完，下一页继续阅读