次日，我在书房里看外头买回来的杂谈，这些杂谈通常都是屡试不第的考生们所写的文章，有些条理清晰，针砭时弊，有些纯粹是抨击当下政局，为不满而不满，更近乎一种自认为怀才不遇的宣泄。

        “国朝之制，立后、建储、命相，于是天子亲御内东门小殿，召见翰林学士面谕旨意，乃锁院草制，付外施行。”

        这是当朝翰林学士受命草制的过程，我又翻一页，外头天香道：“叶先生来了。”

        我连忙收起手中杂谈，压于一本诗集之下，见叶少兰进来，他气色尚好，我起身道：“先生身体好些了吗？”

        他瞧见我桌上诗集，问我：“在读哪一首？”

        我随口胡诌，“学生在读后主李煜‘问君能有几多愁，恰似一江春水向东流’，学生有些许不解，望先生指教。”

        明知我在胡诌，叶少兰仍耐着性子道：“何处不解？”

        “学生以为‘春’之一字，用在此处不合适，春为‘希望’之意，此处说愁，很是不妥。如若换做‘秋水’，似乎更贴切一些。”

        魏老头说过，这种修饰手法是乐景写哀情，我今日又问，且不知这位叶先生会如何作答。

        叶少兰道：“此一处‘春’亦取‘绵绵’之意，意为绵绵不断的愁思似春水那么长。《虞美人》是李后主的绝命词，春花浪漫，秋月高洁，春花秋月，岁月交替，写得哀怨婉转一些也是有的。”

        春是绵绵，愁思绵绵，恨意绵绵，爱亦绵绵？

        我手中是一本诗集，里头根本没有《虞美人》这一章，叶少兰定是看出来了，他这么说，兴许也是胡诌的？

        内容未完，下一页继续阅读