设为标签?方便下次阅读

首页> >

“2012”的前兆是真的吗_

2012年12月,地球各地突然出现极其反常的气候变化,这一切与已经消失的玛雅文明里关于世界末日的预言不谋而合,根据玛雅文明中的预言,2012年的12月21日,世界将会陷入永无止境的黑暗,而滔天的洪水会湮没整个地球。全球人类的恐慌、骚乱在各地不断上演……

这是电影《2012》的情节,观看过这部电影的人都被那惊心动魄的“真实”场景所震撼。同时,一种悄然的恐惧似乎也开始在人群中流窜,让人们总是觉得自己能够在某些天灾人祸后面看到“2012”的“伟大预言”。于是,人们震惊之余,又挖出了一系列似乎能证明“世界末日”的“真实证据”,然后,许多人心生恐慌,或者说悄无声息地担忧着。

许多人还猜测:汶川地震,成了2012的前兆;天坑出现,成了2012的前兆;日本地震,还是2012的前兆。有人甚至还拿着海啸中的巨大旋涡和《2012》的场景作对比,也有传言黄石公园即将喷发,美国大半国土或将覆盖,一群人鼓吹着世界末日就快要到了,大家应该及时行乐!

可是,在一连串的灾难中,我们有没有思考过这样一个问题:如果当初没有让“玛雅人的预言”广为流传,我们甚至不知道“2012”这回事,还会为世界末日忧心忡忡吗?还会认为这些灾难是世界末日的前兆吗?

这就好像喜欢灵异事物的人,见到什么难以解释的现象时都会觉得是诡异事件。因为他们的观点、想法、观测和分析事物的方式是“灵异”的,那么,那些“不可知的谜”就成了证明其观点的最好证据。这可以说是人的一种投射心理,“投射”一词在心理学上是指个人将自己的思想、态度、愿望、情绪、性格等个性特征,不自觉地反应于外界事物或者他人的一种心理作用,也就是个人的人格结构对感知、组织以及解释环境的方式发生影响的过程。

也就是说,我们脑子里有了“2012”这个观点,就会在观测和判断我们所遇到的事物的过程中,带上“2012”的色彩。如果我们把这种想法和事件做了某种观念上的联系,就会无意识地自发寻找所谓的能够证明自己观念的“证据”。但是,我们自己往往无法意识到,这种所谓的“证据”很有可能是我们自己创造出来的。我们会按照以往积累的经验和认知推断“2012”的灾难性后果,即我们会在脑中自行预测世界末日时的地震、火山喷发、地坑塌陷等“后果”。当这种“后果”发生在现实中时,我们的脑中就会出现这样的因果关系:因为世界末日会发生灾难,所以发生灾难的时候就有可能会出现世界末日。当这一连串的投射效应出现时,我们便更加肯定自以为正确的推论和观点。

然而,在生活中,不仅仅只是这一个“2012”投射问题。当我们以自己的“有色眼光”去看待别人的时候,内心狡诈的人在我们的眼中也会是圣人,而天真善良的人也可能被我们误认为是坏蛋。这就要求我们以客观的眼光来看待人和事,不要以自己的判定和刻板印象来分析他人。也要求我们在评价人或事的时候,首先要有大系统思维观,切忌单线条或者直线思维,要考虑事情原因和结果的多样性、复杂性,而不是“一个事物、一种现象、一个结果”。其次,要用发展的眼光看问题。世界是时时刻刻在发展和变化的,如果用“刻舟求剑”的办法处理问题,最终会导致严重的错误。再次,要多方位、多角度观察社会,“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,只有观察多了,才可能比较全面地认识事物。

×

安卓APP测试上线!

一次下载,永不丢失