supper的报导，是后出来一个小时的，所以应该是supper抄袭了？

        但是……

        大家很快地又发现。

        这两篇报导，看似相似，其实根本就不一样，开头对于社会现象的取材，是很像的，但是到后面，两家的论述点，就完全不一样的，从专业的角度来看，无疑的……

        fly的这个分析，是很脑残的呀。

        反而supper的分析结论，就做得非常漂亮。

        如果没有supper叶千千的这一篇报导对比，只看fly的分析，只会让人觉得，fly的分析是个花架子，虽然不出挑，但是也没有什么大问题。可是，现在跟supper这种条理分明的结论比对之后……

        大家简直开始怀疑，fly里面是不是出现了supper的内奸，故意在同一天，发布这种脑残的报导，让所有人都知道，在分析能力上，fly跟supper，完全没有办法比！

        就在新闻轰动的当口。

        张婷婷比对了两篇新闻，一时间脸色彻底白了下来，她明明当时就是在叶千千的电脑里面动了手脚，把叶千千放在桌面上，说只需要修改错别字就可以的报导，直接发给了fly的人啊。

        内容未完，下一页继续阅读